こんにちは！ 英文校正ワードバイスです。本日のテーマは、ジャーナル投稿を目指す研究者の皆様にとっては頭の痛い問題、投稿論文がリジェクトされてしまう理由について分析してみようと思います。ジャーナルからの論文のリジェクトを防ぎ次回に生かすには、リジェクトされる理由を把握することが何よりも重要です。今回の記事では海外学術誌から論文がリジェクトされる10の一般的な理由のうち、5つについて考えてみましょう。

1.イントロダクション(Introduction)にてその研究と関連して不可欠と思われる参考文献への言及が抜け落ちている場合

文献や先行研究は多くが論文の導入部にて引用されます。ジャーナルによっては参考文献数を制限しているところもあります。一般的に研究者は新しい出版物よりも古く権威ある文献を引用しようとする傾向があります。しかし、これを査読者が見たときに、情報が旧式で最新の研究トレンドについての考察が欠落していると判断されてしまう可能性もあります。一部のジャーナルでは引用文献の半数以上は直近数年以内に発表された最新の論文でなければならないと明確に規定しているので十分な注意が必要です。

2.方法論(Method)に問題がある場合

研究で用いた方法が不適切な論文もあります。これは多くの場合研究開始前の段階で文献研究を十分に行わなかったために起こります。例えば薬学論文において、10 mmの円形金型を使用して作られた200 mgの錠剤はその分厚みが増すはずであり、現実への適用性はないと言えます。このような場合、査読者は論文自体が科学的でないという印象を持ち得ます。このように研究の方法論に明らかな欠陥があったり疑わしいと判断された場合結果への信頼までも失われることとなります。権威あるジャーナルはこのようなミスを見逃しません。

3.結果に対する考察不足

研究者は研究結果を引き起こした要因を分析するための十分なノウハウを身に着けている必要があります。予想外の結果が出たとしても、著者は議論(discussion)セクションにてその原因について批判的に分析できなければなりません。ポジティブな結果を見せることだけが論文の意義ではないからです。論文にてネガティブな結果が出たとしても、その原因を正確に分析することで後続の研究にとって有益な財産となります。

4.結果の拡大解釈

一部の査読者は、論文中で研究結果に対する考察を過不足のなく正直に記述することこそが論文がアクセプトされるために重要だと言います。研究設計の段階で結果に影響を与えうるファクターについて十分に考察しておきましょう。結論は簡潔に説明しなければなりません。

5.不適切・不完全な統計

不適切な方法を使用して結果の意味を誇張するのはよくあるエラーです。適切なテスト方法を使用し、統計は複雑すぎないようにしましょう。測定エラーおよび不確実性に対する適切な指標(例えば信頼区間など)を使用して、研究結果を定量化して提示するよう心がけましょう。

次回残り5つの理由について検討してみます。本日もご訪問いただきありがとうございました^^